Что богу нужно от людей. Зачем мы нужны Богу? Понимать и быть понятым
Владимир Антонов
Для большинства людей тема, обозначенная в заголовке, окажется неожиданной. Ведь они - на основе своего изначального эгоцентризма - мыслили как раз наоборот: нужен ли мне Бог?, имеет ли мне смысл принимать Его в моё мировоззрение?
И кто-то решает, что нет, не нужен: ведь, если Он правит всем, то почему же на Земле столько бед, страданий, несправедливостей?! Значит, или Бога вовсе нет, или же Он, хоть и есть, но столь жестокий, - что мне Он такой не нужен!
Но это - умозаключения тех, кто не имеют понимания ни о Боге, ни о себе и своём предназначении здесь на Земле.
Другие люди соглашаются с верой в бытие Бога, но не на основе здравых размышлений и знаний, а лишь вследствие «стадного инстинкта». То есть, если все вокруг меня веруют, то и мне, значит, тоже надо веровать, причём именно так, как это делают все вокруг меня.
Разумный широко мыслящий человек, изучающий многочисленные сложившиеся вариации веры у представителей разных больших и малых религиозных направлений, имеет все основания удивляться и удивляться… Люди ведь и в настоящее время поклоняются вымышленным «богам» из фольклора, видят свою «обязанность» в совершении тех или иных «религиозные» телодвижений, участвуют в бессмысленных обрядах… Но, что самое главное, они все выпрашивают у Бога разных благ для себя… Они воспринимают Бога - как своего могущественного слугу, который, якобы, обязан их всячески ублажать… А чтобы тот «слуга» услышал мои молитвы - надо молиться всё пуще и пуще…
Но Бог - вовсе не слуга для нас! Это мы - должны бы ощущать себя Его слугами! (Но для этого хорошо бы понимать Его Волю в отношении и человечества в целом, и в отношении себя конкретно).
И удивительный парадокс обнаруживают интеллектуально прозревающие адепты тех или иных религиозных сект! Этот парадокс состоит в том, что Богу вовсе не нужны какие-либо обрядовые действа и молитвенные возглашения людей! Ему от нас нужно совсем другое: чтобы мы становились лучше - в соответствии с Его Учением! Наши религиозные усилия должны быть направлены на совершенствование себя в интеллектуальном, этическом и психоэнергетическом аспектах развития! Также - на реальное служение Ему через, прежде всего, помощь другим людям в их эволюционировании: в их гармоничном соучастии в Потоке Эволюции Вселенского Сознания.
… К настоящему времени Бог не только познан представителями науки, но и в достаточной мере изучен. Данные сведения изложены в печатных книгах и в интернете. Его Учение обобщено и представлено в систематизированном виде, максимально удобном для изучения. И теперь желательно сделать эти знания доступными для всего населения нашей планеты. Пусть и атеисты получат полную и внятно изложенную информацию о Боге и о месте каждого из нас в реализации Его Замысла. Ведь нелепо извращённые представления о Нём не могли удовлетворять интеллектуально развитых людей, поэтому-то они и оставались атеистами… И адепты разных религиозных направлений пусть смогут откорректировать своё понимание Бога и собственной жизни…
Изучающий данные материалы может представить, сколь изменилась бы к лучшему жизнь всех людей, если бы они познали истинный смысл своих жизней и возможности его реализации!
Данную тему мы подробно рассматривали в разных ракурсах во многих предыдущих изданиях. А сейчас лишь очень кратко повторю самое главное.
О Боге в Аспекте Абсолюта можно говорить как о Вселенском Макроорганизме, Который непрерывно эволюционирует, умножая Своё Совершенство. Он - реально многомерен, т.е. состоит из слоёв, различающихся по уровням утончённости-огрублённости. Наитончайший Слой - это и есть Главная Его Суть, Которую люди именуют на разных языках Изначальным Сознанием, Творцом, Богом-Отцом, Аллахом, Дао, Ишварой, Иеговой, Сварогом и другими словами.
Рай - это слой (эон, лока), соседствующий с Изначальным Сознанием. Это - обитель тех, кто достигли высокого уровня утончённости сознания, но ещё не развили в себе всех качеств, необходимых для вхождения в эон Творца.
На противоположном конце шкалы тонкости-грубости находится ад - «обитель» тех, кто развивали в себе такие пороки, как злобность, агрессивность, раздражительность и тому подобные душевные качества. Ад является «помойкой» Эволюционного Процесса. Жизнь там - это кошмар постоянного пребывания среди себе подобных примитивов.
Эволюция Абсолюта осуществляется посредством создания Им «островков» материи в космическом пространстве, куда, когда там возникают соответствующие благоприятные условия, «высеваются» зачатки душ, которым предстоит расти поэтапно в растительных, животных и затем человеческих телах. Достигающие успеха в своём развитии души поселяются вначале в раю, а затем - в Обители Изначального Сознания, влившись в Его Единое «Мы».
Те же, кто растили в себе противоположные качества, «отбраковываются», отправляясь во «тьму внешнюю» ада.
Ещё одна важная деталь, позволяющая ответить на возможный вопрос тех, кто пока ещё не задумывались глубоко по данной теме: зачем же Богу нужны такие «сложности», неужели же нельзя сразу сотворить совершенные души? Нельзя. Сотворение материи и сотворение энергии сознания - это разное. Первое для Творца - легко, второе - тоже, но применительно лишь к зачаткам душ. А дальше - душам предстоит развиваться долго и трудно в ряду многих воплощений.
Индивидуальные сознания (души) обладают способностью расти количественно - за счёт питания материальной пищей и трансмутации её энергии в энергию сознания. Только так и не иначе может расти количественно энергия сознания. Причём, обладая свободой воли, души могут растить в себе и позитивные, и негативные качества. Но только преуспевшие в накоплении в себе позитивных качеств, в том числе, этически безупречные, мудрые и сильные, - пополняют собой их Творца.
Главным позитивным свойством развивающихся душ является их утончённость. Именно она должна становиться насыщенной мудростью и силой.
Утончённость сознания растёт через культивирование эмоций любви: нежности, ласки, восхищения прекрасным и сонастройки с ним. «Бог есть Любовь» - учит людей Бог через Иисуса Христа, Сатья Саи и других Представителей Изначального . А «органом» духовной любви, без развитости которого истинная любовь невозможна, является духовное сердце. Развитие же данной структуры души - в оптимальном варианте - достигается методами психической саморегуляции, о чём мы наиболее подробно рассказывали в книге и в созданных нами фильмах.
Теперь мы понимаем, зачем мы нужны Богу? Мы является эволюционирующими частицами Бога в Аспекте Абсолюта - ради пополнения собою Главной и Совершеннейшей Его Части, Которую Он Сам называет Сердцем Абсолюта.
Каждому из нас важно научиться действовать в совместных делах с любыми партнёрами, исходя не из личного примитивного эгоцентризма, а с учётом интересов партнёров и ради успеха в общем деле.
Бог - пусть станет Главным Партнёром в жизни каждого из нас!
И, если жить, исходя из Его интересов, - то только в этом случае можно достичь действительного успеха также и в собственной жизни!
1. Антонов В.В. - Бог говорит. Учебник религии. «Полюс», СПб, 2002.
2. Антонов В.В. - Духовное сердце - Религия Единства. «New Atlanteans», 2008.
3. Антонов В.В. (ред.) - Духовное сердце: Путь к Творцу (стихи-медитации и Откровения). «New Atlanteans», 2007.
4. Антонов В.В. - Как познаётся Бог. Автобиография учёного, изучавшего Бога. «New Atlanteans», 2008.
5. Антонов В.В. (ред.) - Как познаётся Бог. Книга 2. Автобиографии учеников Бога. «New Atlanteans», 2008.
6. Антонов В.В. (ред.) - Духовная работа с детьми. «New Atlanteans», 2008.
7. Антонов В.В. (ред.) - Классика духовной философии и современность. «New Atlanteans», 2008.
8. Антонов В.В. - Экопсихология. «New Atlanteans», 2008.
9. Антонов В.В. - Лесные лекции о Высшей Йоге. «New Atlanteans», 2008.
10. Антонов В.В. - Дао-Дэ-Цзин. «New Atlanteans», 2008.
11. Антонов В.В. - Анатомия Бога. «New Atlanteans», 2010.
12. Антонов В.В. - Жизнь для Бога. «New Atlanteans», 2010.
13. Зубкова А.Б. - Сказка о царевне Несмеяне и Иване. «New Atlanteans», 2007.
14. Зубкова А.Б. - Добрыня - Былины. «New Atlanteans», 2008.
15. Зубкова А.Б. - Диалоги с Пифагором. «New Atlanteans», 2008.
16. Зубкова А.Б. - Божественные Притчи. «New Atlanteans», 2008.
17. Зубкова А.Б. - Книга Родившихся в Свете. Откровения Божественных Атлантов. «New Atlanteans», 2008.
18. Зубкова А.Б. - Притчи Лао-Цзы. «New Atlanteans», 2011.
19. Татьяна М. - Изнанка мира материи. «New Atlanteans», 2012.
20. Тёплый А.В. - Книга Воина Духа. «New Atlanteans», 2008.
Видеофильмы
1. Погружение в гармонию природы. Путь в рай. (Слайд-шоу). 90 минут (на CD или DVD),
2. Духовное сердце. 70 минут.
3. Саттва (Гармония, Чистота). 60 минут.
4. Саттва туманов. 75 минут.
5. Саттва весны. 90 минут.
6. Искусство быть счастливыми. 42 минуты (HD-video).
7. Практическая экопсихология. 60 минут (HD-video).
8. Ключи к тайнам бытия. Обретение Бессмертия. 38 минут (HD-video).
9. Бхакти-йога. 47 минут (HD-video).
10. Крийя-йога. 40 минут (HD-video).
11. Йога Кришны. 80 минут (HD-video).
12. Йога буддизма. 135 минут, в 2-х частях (HD-video).
13. Даосская йога. 90 минут, в 2-х частях (HD-video).
14. Психическая саморегуляция. 112 минут, в 2-х частях (HD-video).
15. Йога Сатья Саи. 100 минут (HD-video).
16. Йога суфиев. 128 минут, в 2-х частях (HD-video).
17. Йога древних русичей. 105 минут, в 2-х частях (HD-video).
18. Йога Атлантов. 82 минуты (HD-video).
19. Йога Пифагора. 75 минуты (HD-video).
20. Лайя-йога. 48 минуты (HD-video).
21. Кундалини-йога. 45 минуты (HD-video).
22. Йога дона Хуана Матуса и других индейских духовных Вождей. 147 минут, в 2-х частях (HD-video).
23. Йога Иисуса Христа. 128 минут, в 2-х частях (HD-video).
24. Агни-йога. 76 минуты (HD-video).
25. Адвайта-йога. 47 минуты (HD-video).
26. Аштанга-йога. 60 минут (HD-video).
Даже больше, чем вопрос о существовании бога, меня занимает вопрос, зачем человек нужен богу, а бог — человеку.
Действительно, бог, по идее, является существом самодостаточным. Я достаточно долго пытался найти ответ на вопрос «зачем богу человек?» в самых разных источниках и, в сущности, не нашёл. В основном всё сводится к тому, что бог, будучи Любовью, нуждался в объекте любви (ну чтобы было кого любить и чтобы его любили), а как у творца, у него чесались руки создать что-нибудь эдакое.
Что ж, мотивация вполне достаточная и понятная. Однако подобная мотивация не объясняет того, почему человек был создан столь несовершенным. Да, в конце концов, зачем было изгонять любимых существ из эдемского сада? Ведь мог пожурить, объяснить и простить. Ан нет, изгнал.
Не очень мне в это верится – несимпатичный какой-то поступок для любящего отца. Думается мне, что вся эта история про потерянный рай была придумана самим человеком – ведь всегда хочется верить, что было, было счастье у людей, да утеряли его по собственному раздолбайству.
Мне кажется, всё обстоит несколько по-другому. Да, разумеется, и Любовь и Жажда Творчества, несомненно, сыграли свою роль в творении человека.
Но меня мучает вопрос: как можно желать сотворить и любить то, что тебе известно заранее? Причём известно до последней элементарной частицы, до мельчайшего временного отрезка! Ведь творчество – это создание нового, ранее не существовавшего. А Он – Творец с самой большой буквы. Как он мог творить то, что ему заранее известно? Я имею в виду его всезнание и то, что о людях ему абсолютно всё известно: о их прошлом, будущем, мыслях, поступках. Какой интерес в таком творении?
Любовь? Какой может быть интерес в любви того, кто тебе не просто абсолютно подчинён, а кто тебе абсолютно известен и читаем? Любовь абсолютного раба? Фу-у! Любить его, наверное, ещё можно, но считать его любовь за полноценную – увольте. Полноценна любовь только существа свободного в выборе любви.
Значит, человек был создан свободным в своём выборе и обладает свободой воли. А это, в свою очередь, значит, что он не может быть абсолютно прозрачен для кого бы то ни было, в том числе, и для своего создателя. И, прежде всего, для своего создателя, ибо был создан им для того, чтобы мочь полноценно любить.
Вы скажете, что я исхожу из логики человека? А мне другой не дано! Пользуюсь тем, что есть. И если кто-то обвинит меня в этом, то я не приму этих обвинений.
«Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною…» — что это значит? Что значит «безвидна и пуста» и «тьма над бездною»?
Первый вариант – ничего не известно и ничего не видно. Но для существа всезнающего этот вариант, скорей всего, не подходит. Для него не может быть тьмы, как неизвестности.
Второй вариант, как ни парадоксально – это абсолютное всезнание. Есть такое понятие, как сенсорная депривация или сенсорное голодание. Оно возникает, когда мозг человека не получает сигналов извне. Например, у человека отключено несколько органов чувств. И тогда мозг начинает испытывать информационный голод. Да, те знания, которые у него есть, никуда не делись, но нет ничего нового.
В небольших «дозах» сенсорная депривация используется в психотерапевтических целях. А вот в больших – это тяжелейшая пытка, люди сходят с ума.
Представьте себе, как от информационного голода должно страдать всезнающее существо! Ему известно всё: что происходило, что происходит и что произойдет не только до скончания времён, но и после! По сути, всезнание можно приравнять к нахождению в кромешной тьме, так как разум не получает никаких новых сигналов и вынужден вариться только в уже имеющейся информации.
Какой выход? Да, конечно, создать то, что обладает собственной волей – человека! Который, уже своей волей, сможет внести неопределённость в будущее и тем самым создать возможность для возникновения новой, неизвестной информации.
Сейчас меня обвинят в приписывании богу корыстных мотивов – мол, он создал человека руководствуясь только Любовью, а не какими там соображениями об избавлении от какой-то сенсорной депривации. Но, по большому счёту, потребность дарить и получать любовь — тоже потребность. И потребность в творчестве – потребность. И сенсорное голодание очень сильно перекликается с жаждой творчества.
И, да, бог создал человека, пожертвовав своим всезнанием. И, да, будучи движим жаждой творчества. И, да, испытывая потребность любить и быть любимым. Причём не рабом, а свободным существом. Человеком!
Я уже писал статью о косвенном доказательстве существования бога – этим доказательством является существование причинно-следственной связи. Вселенная подчинена законам этих связей, в противном случае существовал бы только хаос. Но наличие этих законов позволяет вычислить всё в этой вселенной и получить всезнание, что и в состоянии сделать бог. А разорвать эти связи, может только он и существо, созданное по его образу – человек.
Человек создан богом, чтобы стать его соавтором в творении вселенной.
И есть не менее важный вопрос — зачем бог человеку?
- Рубрика
Comments are closed.
Приветствую Вас, уважаемый дилетант. Мне близки ваши рассуждения. С точки зреня т.н. здравого ума, жизнь (бытие) не имеет смысла по определению. К этому выводу пришли оч. многие здравомыслящие. В т. ч. и »наше всё» Пушкин (дар напрасный…), Лермонтов (И скучно и грустно) , Блок (Ночь. Улица. Фонарь…). А поему, жизнь человеку в принципе не нужна. Но это самое здравомыслие говорит человеку, что он самостоятельно не в праве выйти из игры ибо несвободен. Зависим от Создателя. Вся т.н. свобода выбора заключается в свободе выбора между гильотиной, висилицей и расстрелом (М. Веллер). В надежде, что либо гилотина заклинит, либо веревка оборвется, либо патрон даст осечку. Не нужен Бог здравомыслящему человеку. Он просто вынужден с ним находить понимание. Жизнь нам навязана… (Омар Хаям). Очень многие не находят. Большинство слепо верит в него, но не ему.
Что скажете?
Здравствуйте, Виктор! Если вы о том, что здравомыслящему человеку бог не требуется, то я соглашусь лишь от имени тех здравомыслящих людей, которым он не требуется. И не соглашусь от имени тех здравомыслящих, которые в нем нуждаются.))) Я, вообще, очень осторожно отношусь к утверждению «каждый настоящий … должен …». Пусть здравомыслящий сам решит, что ему нужно. В том числе и бог, и вера в него. Это вопрос сугубо личный.
А если говорить более общо — зачем человеку бог, то и тут пусть каждый ответит сам.
Логика правильная, но… Никакое совершенное владение логикой не гарантирует получение правильного ответа. Логика — это как «кувалдометр»: ты можешь сколь угодно размахивать им в воздухе без какого либо полезного эффекта. Эффект может возникнуть только при наличии объекта воздействия; в нашей ситуации это — Жизненный Опыт, — как личный, так и человечества. Плюс, естественно, мотивация — Сознательный выбор Свободного человека — выбор между Богом и Дьяволом.
Логика — инструмент, но и опыт — тоже инструмент. А уж как им пользоваться…
Глава 191. Что нужно Богу от человека?
Эпизод: Лифтремонт работает по-новому: сдельно. Заплатил Заказчик деньги – и я получаю зарплату (быстро и справедливо).
Мысль: Два раза я сбрасывал плохие лифты, не по своей воле.
2016-15-03: Справедливость – великая движущая сила производства, которое называется взращиванием человечества. Справедливости жаждут все нормальные люди и своей справедливости, несколько гипертрофированной, жаждут все испорченные Души. В нормальных Душах жаждать справедливости заставляет человека совесть (Сила от основы 0), в ненормальных Душах – антисовесть. Как она работает в последнем случае, хорошо видно по украинцам, которые выступают у нас сейчас на телевизионных форумах: от правды они чуть не подпрыгивают на своих местах, поскольку правда им видится неправдой. И они, вдохновляемые этой Силой Справедливости, которая в действительности антисправедливость, готовы из кожи выпрыгнуть, чтобы разорвать русских, как Обама выразился, в клочья, вплоть до того, чтобы убивать их атомным оружием (Тимошенко). И не приходит украинцам в голову, что за Крым Россия выдержала многолетнюю войну с Западом. Справка с сайта «История Российской империи»:
«Крымская война (1853-1856) также иногда называется Восточной войной - это война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Но наибольшего напряжения бои достигли в Крыму, поэтому война и получила название Крымской.
На это украинцы отвечают, что еще раньше Крым был турецким: мол, что было, то сплыло. Действительно, Крым был турецким до 1783 года.
Справка:
«После Русско-турецкой войны 1768-1774 годов турки отказались от претензий на Крым, а в 1783 году полуостров был включен в состав Российской империи»
А еще раньше Крым был и татарским, и русским (русы и печенеги воевали с татарами), и монгольским. А еще раньше и греческим, и римским, и византийским. Вот только украинцев в истории Крыма не наблюдается. Украинцы по бандитской природе своей на чужие территории никогда не претендовали: пусть татары, монголы, греки, русские выращивают виноград, табак, плодовые сады, а окраинцы из-за угла нагрянут с шашками наголо и соберут выращенное.
Однако времена меняются. Украинец Никита Хрущев становится главой СССР и дарит Крым Украине: уж очень лакомый кусман! Никто особенно не сопротивляется, поскольку всё равно Крым остаётся в составе СССР. Но вот СССР разваливается и теперь Крым становится собственно украинским. Ай да украинцы! Не мытьем, так катаньем так хитро отхватили чужой кусок, что не вынимая сабель из ножен. Уникальный случай разбойного захвата: было ваше, стало наше. Сами украинцы, поскольку природа у них такая, не думали и не мечтали о чужой территории, тем более о такой территории, за которую бились многие века все, кроме украинцев. Но если она сама идет в руки, то грех не взять её. А сама в руки территория им пришла потому, что есть у окраинцев Дух ОДСМ, который так ловко просчитал все ходы, что русские, в результате, населявшие Крым, оказались на чужой украинской территории.
Теперь русские крымчане жаждут своей настоящей справедливости, а украинцы, когда вдруг полуостров переходит в состав России (не случайно тоже без единого выстрела), еще больше жаждут своей справедливости: больше потому, что антисовесть имеет такую Силу, что слышать ничего в ответ не хочет. Она как капризный ребенок: дай ей конфету, которая понравилась, иначе истеричным криком всех задавит. Весь Запад давно уже смирился, что российская справедливость своё взяла, а вот Украина смириться не может, потому что капризное дитя в ней орет благим матом.
Кстати, в 1996 ТВ показало фильм «За бортом», в котором богатая капризница выпала за борт, потеряла память, а из больницы забрал её в свою семью простой плотник, которого она оскорбила, когда он что-то делал у неё на борту. Фильм из той же категории «Принц и нищий» с тем отличием, что здесь принцесса не знает, что она принцесса.
Нам интересен этот фильм с точки зрения воплощения бывших царских Душ в бедных семьях с целью наказания, с попутным исправлением своей Души. Обычно воплощение начинается с рождения в бедной семье. Поэтому с детства мать учит всему своего ребенка. И ребенок хочет он того или нет вынужден учиться всему, чтобы своими руками уметь всё делать. В фильме героиня уже взрослая попадает в семью с шестью детьми, которым надо готовить пищу, стирать одежду. Она пытается все это делать – а руки у неё не прикладываются ни к какой работе. Ничего у неё не получается. Думает она над этим и приходит к выводу, что не её это жизнь. Просит мужа показать ей какие-нибудь старые фотографии, подтверждающие факт их былой совместной жизни. Муж такие фотографии фабрикует. И она, обманутая, принимается учить свои руки готовить, прислуживать, учит себя любить детей, которые больше похожи на разбойников, радуется приобретению стиральной машины.
Фильм интересен нам ускорением того, на что обычно при существующих технологиях перевоплощения тратится много времени: в одно воплощение здесь вмещаются две разные жизни одного человека. Здесь точно видно, что это один человек вначале живет богатой жизнью, а потом бедной, потому что тело одно. Когда тело другое и памяти о прошлом воплощении нет, никто не может сказать человеку, почему у него руки не прикладываются к черной работе и почему ему жить тошно бедной жизнью. А жить тошно во многих случаях бывает так, что люди руки на себя накладывают.
В фильме через два месяца за ней приезжает её первый муж. Шикарная машина мужа увозит женщину в её прошлую богатую жизнь, и сразу она вспоминает всё. Но замечает, что в ней появились новые качества, которых раньше не было. Раньше у неё было презрительное отношение ко всему окружающему, а плотник на её яхте вообще представлялся ей мусором, не заслуживающим какого-либо внимания. Такое презрение к обслуге встречается у римских особ, которые не стеснялись слуг. Теперь же она не только уважительна ко всем, но и общается со своей обслугой. Теперь она сама рада кому-то подать, что считала раньше ниже собственного достоинства.
Мне в моей работе с Павлом Г. и Мишей А. приходилось очень долго доказывать им, кем они были в их прошлых воплощениях и что их жизненные качества есть следствие их царских воплощений. Можно было подумать, что это мне надо исправлять кривизну в их Душах. Если на врачебном языке об этом сказать, то врач, обычно сделав диагноз, начинает сразу лечить больного, не очень-то рассказывая больному о лекарствах: назначил какие-то таблетки или операцию и пошел дальше. В нашем случае так нельзя, чтобы больной не знал ничего ни о своей болезни, ни о лекарствах. О болезнях я рассказываю больным, а они не хотят верить. Пока я распинаюсь перед ними с доказательствами, время уходит. Отказываюсь я от них, в результате: горбатого могила исправит.
В фильме показывается вариант, когда больной принудительно сразу получает необходимое лечение. Всего лишь два месяца бывшая принцесса жила бедной жизнью – и результат налицо.
Так спорит со мной Дух Инволюции, для которого принуждение есть эффективное средство достижения нужного результата. И с точки зрения справедливости, всё правильно: врач больного излечивает – и по результату получает вознаграждение. В данном случае я нечто подобное тоже пытался сделать, когда разбирал энергетически Мишины слои Души. Удалил бы я их, если бы они с костями не срослись: всё прогнило так, что о принудительном спасении не может быть речи. Очевидно, что менее испорченные Души можно хирургически спасти, но, повторю, принудительность не есть средство Эволюции. Само слово Эволюция подразумевает естественное течение событий. И понятна причина: лишь самоосознание рождает Сознание. Сам себя рождает человек. И никто не может родить его, если он сам себя не рождает.
Кстати, вот еще одно свидетельство того, до какого уровня выросло самосознание человека:
Рецензия на «Почему человеку всегда всего бывает мало?» (Валерий Яковлевич Гендель)
Зло. Добро. Коммунизм. Демократия. Война. Мир.
"Этот мир придуман не нами, этот мир придумал не я"
Правят в мире не Добро и Зло. Правит в мире -НАЖИВА! Нажива на оружии,
смерти, горе. Горе одного человека- маленькая нажива. Горе миллионов-
большая. Для Наживы нет совести, нет Бога! Но чтобы нажиться на Горе,
необходимо оружие, армия, производство. Когда есть эта Машина Горя, надо
раскрутить это гигантское колесо! Получилось?! Всё! Ты в шоколаде! Весь
Мир в глубокой заднице. А тебе наплевать! Завоевал одну страну, другую.
Надо остановить колесо. А хрен-то! Офицеры, солдаты, банкиры, производители
оружия попробовали человеческой крови. Акулы! Они хотят ещё и ещё. Машину
не остановить! И даже кто стоял во главе этой карусели становится её
заложником. Немногие сильные смогли остановиться как Бисмарк. Остальные-нет.
Тот, кто придумал ЭТОТ МИР, дал нам разум. Маленький человек -откажись
от Наживы убийства. Думай когда берёшь в руки оружие. Создатель пока
верит в разум людей. Много ли у Него осталось терпения? Вот в чем вопрос!
Александр Ас 16.03.2016 20:45
Ответ:
Для человека это вопрос, а для Создателя
«…продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути…»
Борис Пастернак написал эти стихи об Иисусе, имея в виду себя, поскольку он тоже, как Иисус, остался один в этом мире:
«Я один. Всё тонет в фарисействе…»
Его доктор Живаго живет в послереволюционной России не один: кругом масса разного народа, но все они чужие ему, потому что им всем чего-то надо от него: мужику, который приютил его, надо, чтобы он женился на его дочери, НКВД обещает отпустить его из этого мира за границу, где у него семья, с условием, чтобы он докладывал органам о русской эмиграции. Только ему, вроде бы, ни от кого ничего не надо, как и Иисусу ни от кого ничего не надо было, кроме одного – чтобы народ сознанием своим поднялся бы на уровень понимания, когда не претензии Создателю предъявляются, а задаётся человек вопросом, что требуется Создателю от человека. Доктор Живаго своим сознанием уже гораздо выше древнего еврея, который хочет от Иисуса лишь корысти своей: доктору Живаго богатств не надо. Ему ничего не надо, в том числе и жизни самой, о чем говорил Иисус. Поэтому спокойно умирает он в трамвае.
Это один уровень сознания, когда человеку ничего не надо. Александр Ас всё это понимает, что понял доктор Живаго, что мир тонет в фарисействе со своим стремлении к наживе. И винит Александр Ас не Бога в том, а человека, у которого не хватает разума отказаться от наживы.
Это не совсем то, что надо, но – уже шаг вперед в нужном направлении.
Может ли Бог стать нашим другом? И если да, то как совместить вместе Творца нашей вселенной, с огромным количеством различных миров, и Личностью, желающую стать нашим другом? Неужели Царь, который руководит законами физики, влияет на историю нашего человечества, решает судьбы мировых империй, желает познакомиться со мной лично? Неужели среди семи миллиардов людей, Ему интересна моя „незначительная“ жизнь?
Центр творения
Так же как невозможно представить себе бесконечность вселенной, невозможно представить себе величину ее творца. Эта величина для нас недосягаема. И речь здесь идет не о физической величине, а о величине Его сущности.Мы лишь понимаем, что Бог невероятно велик, но даже не догадываемся о том, на сколько Он в действительности велик.
Творческие люди поймут меня, если я скажу, что творцы отражаются в своих творениях: писатели в своих книгах, художники в своих картинах, композиторы в своих музыкальных произведениях. Вглядываясь в звездное небо или просторы океана, можно увидеть ту частичку величия, которую представляет из себя Бог.
Центром же Его творения является человек. Меня всегда учили, что в первую очередь нужно делать самые важные дела, а уж потом переходить к второстепенным обязанностям. Но почему тогда Бог приступил к созданию человека лишь в последний, шестой день творения? Потому что с первого до последнего дня творения, Бог готовил для человека его дом, планету Земля, работая над каждой мельчайшей деталью. Богу было важно в первую очередь создать уют и комфорт, а уж потом впустить в этот „дом“ человека.
Но зачем Богу вообще понадобилось создавать человека? В чем заключается его уникальность по сравнению с другими творениями? Зачем мы нужны Богу?
Этот же вопрос я могу задать моим родителям: зачем я понадобился вам? Не думаю, что получу на него однозначный ответ. Скорее я услышу несколько позитивных факторов, которые я привнес в их жизнь с моим появлением. Уверен, Бог бы ответил мне точно так же. Я хочу выделить три фактора, которые, как мне кажется, играют самую важную роль в наших отношениях с Ним.
1. Любить и быть любимым
Часто в детстве я задавался вопросом: „Как же я выдержу целую вечность на небе? Ведь как можно целую вечность оставаться послушным?“ Такая перспектива ни сколько не вдохновляла меня. Почему я задавался этим вопросом? Потому что в детстве религия ассоциировалась у меня ни с чем иным, как с дисциплиной. И только повзрослев, мои ассоциации начали меняться. Я понял, что родителям важно, в первую очередь, не послушание их детей, а их искренняя любовь к ним. А уже основываясь на этой любви, родители пытаются вырастить из своих детей „хороших“ людей.
Богу важны наши мотивы. Он хочет, чтобы наше послушание и наша верность исходили не из страха, а из любви. Он создал нас не для того, чтобы иметь армию зомби, верно следующую букве закона. Он создал нас для того чтобы любить и быть любимым.
Только любящие родители могут понять ту жертву, на которую Бог пошел, отдавая Иисуса на смерть ради нашего спасения. Ведь, казалось бы, мир на столько погряз в грехе, зачем совершать такой поступок ради него, когда можно уничтожить его в один миг и создать себе новых людей? Чего в нас такого особенного, чего не было бы у других людей, созданных вместо нас?
Я уверен, что отцы и матери, читающие эти строки, могут понять такую любовь. Ведь невозможно заменить своего ребенка или разлюбить из-за его поступков. Можно ненавидеть его поступки, но не его самого. Xотя Бог говорит, что если даже женщина и забыла бы дитя свое, „то Я не забуду тебя“. (Исаия 49:15)
2. Понимать и быть понятым
Когда мы строим с кем-то взаимоотношения, важно не только любить, но и пытаться понять человека. Часто, супружеские пары распадаются именно из-за того, что не прикладывают усилий, что бы понять друг друга. Иногда девушки бегут к своим мамам, потому что вспоминают, что в родительском доме их всегда понимали, ни смотря ни на что. Человек нуждается в понимании так же сильно, как и в любви.
Нас может окружать огромное количество людей, но если нам кажется, что нас никто не понимает, мы все равно будем чувствовать себя одинокими. И все же, никто никогда нас так не поймет, как Бог, знающий все потайные уголки нашей души. Он, тот кто совершенно не понят этим миром, знает что мы чувствуем лучше нас самих. Он хочет понять и утешить нас. Нам лишь нужно открыться и довериться ему.
Бог так же хочет, чтобы и мы Его понимали. Он хочет чтобы мы понимали Его мотивы, Его закон, Его характер… Очень многие люди пренебрегают этим. Им кажется, что соблюдая правила и обряды они полностью выполняют свой религиозный долг. Но Бог так и остается непонятым.
Бог хочет сделать из нас глубоких личностей с глубоким мышлением. Только так мы начнем по настоящему понимать Его. Порой нужно пройти через серьезные испытания, чтобы научиться этому. Но эти испытания настолько сближают, что делают нас с Богом настоящими друзьями.
3. Дружба и общение
Богу, как и родителям, интересно с нами в любом нашем возрасте. Он хочет быть для нас не просто блюстителем порядка, а настоящим другом, к которому мы можем обратиться в наших молитвах в любую минуту. Как бы мы сильно не стремились к общению с ним, Он стремится к нему еще больше.
Заметьте, что сначала Бог создал Адама, а лишь через некоторое время Еву. Это для того, чтобы построить отношения с Адамом перед тем, как он начнет их строить с Евой. Да, „не хорошо быть человеку одному“ (Бытие 2:18), без человека. Но еще хуже ему быть без Бога.
Бог создал мир, в котором хотел напрямую общаться с каждым человеком. Но грех разделил эту прямую связь. В вечности же мы снова обретем ее и наше общение снова станет полноценным.
В нашем современном обществе бытуют две крайности: утверждение о том, что мы случайны и утверждение о том, что вокруг нас вертится вселенная. Мы не случайны, но мы и не боги. Мы Его дети. И не смотря на то, что нас невероятно много, Иисус все равно жаждет стать другом каждого из нас. „Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною“ (Откровение 3:20).
